Roda de ciência

Ciência da USP é tão ruim assim?

2010-12-26T21:21:00.004-02:00

O Professor Marcelo Hermes-Lima, da UnB, e do blog "Ciência Brasil", postou dois textos bastante provocativos em seu blog, questionando a qualidade da ciência feita pela Universidade de São Paulo (USP). O "mote" para suas postagens foi editorial publicado pelo jornal Folha de S. Paulo, segundo o qual a USP sequer conhece o montante que se investe em pesquisa na própria universidade. De acordo com o editorial reproduzido no blog de Hermes-Lima,

A Unicamp, que amargou um longínquo 248º na classificação, contou em 2009 com R$ 248,1 milhões para financiar investigações científicas. As quatro primeiras colocadas -Harvard, CalTech, MIT e Stanford, todas americanas- obtiveram entre R$ 1,2 bilhão e R$ 3,8 bilhões cada.

A única com cifra comparável, R$ 300,9 milhões, ocupa a quarta posição, Stanford. Mas só tem 7.500 estudantes de graduação e pós, contra 33 mil da Unicamp.

Pior figura faz a Universidade de São Paulo, 232ª colocada no ranking. A principal universidade do país, com mais de 82 mil graduandos e pós-graduandos, não sabe informar qual é a verba de pesquisa que manuseia.

A administração da USP não saber o quanto se investe em pesquisa na própria universidade é, no mínimo, extremamente preocupante. Afinal de contas, fazer pesquisa é considerada a "atividade mais nobre" das universidades, consideradas como geradoras de conhecimento. Além disso, a USP é essencialmente financiada com recursos públicos. Logo, a sociedade deveria saber qual o montante que é investido em pesquisa.

O Prof. Hermes-Lima faz uma série de análises, comparando dados de produção científica da USP com Stanford, Princeton e a UnB. Suas postagens (aqui e aqui) deveriam ser objeto de leitura, reflexão e discussão por parte da comunidade científica.

Quer entrar no ScienceBlogs Brasil?

2009-10-08T17:28:00.002-03:00

O "condomínio" ScienceBlogs Brasil está promovendo um concurso de recrutamento para Blogs de ciências, novos e nem tão novos assim.

Mais detalhes em: Quer entrar no ScienceBlogs Brasil? Pergunte-nos como!

Ponto final na discussão: Marina Silva não é criacionista

2009-09-22T14:30:00.005-03:00

Como diria o Luis Bento... Ponto final na discussão.

Marina Silva critica debate eleitoral antecipado
Congresso em Foco - Brasília,Distrito Federal,Brazil
Sobre sua crença, disse nunca ter defendido o criacionismo (tese segundo a qual ..."Não tenho uma teoria sobre o criacionismo, apenas acredito que Deus fez ...

Marina nega que tenha defendido criacionismo
Estadão - São Paulo,SP,Brazil
Marina se viu em meio à polêmica sobre o criacionismo após participar de um seminário sobre o tema, em 2008. Na ocasião, a então ministra teria dito que é ...

'Nunca defendi o criacionismo', diz Marina Silva sobre ensino em ...
G1.com.br - Brazil
"Nunca defendi o criacionismo e no Brasil não existe ninguém fazendo esse movimento. Essa é uma transposição artificial de um debate que ocorre nos Estados...

Religião e Política

2009-09-21T08:14:00.004-03:00

Este comercial é considerado um dos melhores em nossas campanhas políticas. Note como são usadas as referências religiosas a Deus e ao Cristo Redentor.

Weber tem um livrinho muito bom onde ele discorre sobre duas vocações: ciência e política. Ele mostra que são duas vocações ortogonais (ou deveriam ser). Afinal, não é possível usar o método científico para decidir em que candidato votar. Na avaliação de um candidato, um partido, uma ideologia política, você usa o senso comum, as informações de seus amigos, a emoção. O objetivo da Ciência Política é estudar a variedade do fenômeno político e não determinar qual ideologia política é a mais correta.

Entretanto, a ciência pode nos ajudar a avaliar as propostas políticas, no sentido de verificar que os meios propostos realmente servem aos fins defendidos. Mas quem define quais os fins desejáveis? Ora, tudo depende de seus valores fundamentais, que podem ter origem em uma cultura secular ou religiosa. Mas é preciso ficar claro que tais valores são escolhas existenciais, sem fundamento científico: nada na Natureza ou na Ciência determina que é melhor ter uma sociedade democrática do que aristocrática, ou de que a compaixão seja melhor que a crueldade, como bem demonstrou Nietzsche. Para ele, uma sociedade aristocrática que implemente o Darwinismo Social é preferível à democracia.

Nietszche não é contra o Cristianismo por ser uma religião (afinal, seu Zaratustra é um profeta religioso). Nietszche elogia o Cristianismo da Renascença, o cristianismo dos Borgia, onde o espírito aristocrático floresce, e também defende a elite religiosa judaica que rejeitou Jesus. Nietszche é contra um certo judaísmo e cristianismo (não todos) apenas na medida em que eles formaram historicamente a base religiosa de valores democráticos (ou mesmo anarquistas) posteriormente secularizados. Para Nietszche, justamente os argumentos apresentados no comercial acima é que são o melhor motivo para não se votar na esquerda.

Nosso lugar no mundo:

2009-09-19T18:49:00.004-03:00

Apesar de ter se desligado oficialmente do Roda de Ciência, a Lucia Malla (olha o link aí do lado) nunca deixará de ser uma participante importante (não só por ser uma das fundadoras) desta Roda.

Por coincidência, ela publicou hoje um post com o título que eu repito neste e que começa assim:

Na lista de discussão do luluzinhacamp, a Ana Cláudia começou um papo sobre vacinação, que virou uma discussão sobre a indústria farmacêutica e que eu, no mais tradicional estilo "viagem na maionese" que me caracteriza, consegui desviar para "o nosso lugar no mundo". Explico.

Continue lendo no Uma Malla pelo Mundo.

Ciência vs Política (e Religião, é claro...)

2009-09-14T16:16:00.002-03:00

O tema deste mês versa sobre o relacionamento entre ciências e política, especialmente sobre a influência das religiões na política e, mais especificamente, sobre a celeuma levantada acerca das crenças "criacionistas" da Senadora Marina Silva e sua capacidade para exercer a Presidência da República. Para não deixar as coisas saírem da perspectiva, algumas considerações prévias são necessárias.

(continue lendo aqui)

II Encontro de Weblogs Científicos em Língua Portuguesa - 2o EWCLiPo

2009-09-07T18:34:00.004-03:00

Peço licença a Roda para divulgar o II Encontro de Weblogs Científicos em Língua Portuguesa - 2o EWCLiPo que acontecerá no final do mês de Setembro em Arraial do Cabo (RJ). O programa pode ser visto no belo folder da designer Patrícia Kiss em anexo. Inscrições e mais informações na página do evento.Divulguem e participem.

Marina Silva e a Ciência

2009-09-06T23:20:00.017-03:00

O tema do mês é mais amplo, mas o que está bombando na mídia e na internet é a questão de se as crenças religiosas de Marina Silva a desqualificam para o cargo de presidenta do Brasil. Então, em vez de escrever um novo post (escreverei um sobre a diferença entre estado laico e estado ateu), faço uma lista de meus posts sobre Marina Silva que tem a ver com questões científicas. Todos os posts sobre Marina Silva, contendo também os de carater político, podem ser encontrados aqui.

Preferir Marina - José Eli da Veiga (Prof. Titular de Economia da USP)

Como pode Marina Silva escapar da pecha de "criacionista"?

Dilma cai, marina sobe

Fundamentalismo religioso - Leandro Karnal

Ateus que não tem medo de Marina Silva

A serpente falante e a árvore da ciência, boa e má

Todo nerd é literalista?

Evangélicos conservadores votarão em Dilma?

Sobre o ensino criacionista nas escolas públicas

Eu tenho medo de Marina Silva (uma análise)

Quem tem medo de Marina Silva?

Os universitários estão Marinando

O que Marina Silva tem que os outros não tem?

Francis Collins deve ser destituido do NIH?

Sobre o "criacionismo" de Marina Silva

Carta aberta de Roberto Takata para Marina Silva (e os outros candidatos também...)

A ciência define o que é politicamente correto?

Miguel Nicolelis para presidente!

Ciência e Idéias sobre Marina Silva

Marina é um Obama de saias?

Você votaria em um vegetariano para presidente?

Anjos criaram o universo?

Marina é criacionista?

Só ateus podem ser presidentes?

POR FAVOR, OS COMENTÁRIOS DEVEM SER COLOCADOS AQUI, NÃO NO SEMCIÊNCIA.

Tema para o mês de setembro

2009-09-06T22:19:00.003-03:00

Desculpem pela decisão autocrática e totalmente incompatível com os princípios desta Roda de Ciências, mas é que o tempo não para e a Roda não pode ficar esperando eu resolver meus problemas pessoais.

Fica valendo, então, uma pequena alteração de um dos temas propostos pelo Osame: Os políticos e as ciências. (Não há por que restringir à Marina Silva, ou qualquer outro talvez-candidato à presidência, já que o baixo-clero do Congresso ajuda ou atrapalha muito mais).

Desculpem o mau jeito e (como meu pai dizia que os jesuitas diziam): "Façam o que eu digo, não o que eu faço"... Escrevam!

O homem pisou na Lua ou é Photoshop?

2009-07-21T23:03:00.002-03:00

A-há. Há poucos dias publiquei que seria possível ver as geringonças que o homem, supostamente (!), deixou na Lua – leia aqui. Agora, a Nasa divulgou as tais imagens. Trata-se da primeira vez que os equipamentos deixados lá pelos astronautas das missões Apollo são fotografados.

As fotos foram feitas pela sonda LRO, responsável pelo mapeamento do nosso satélite. Ela irá passar novamente pelo mesmo local e fazer mais cliques. Só que com resolução de imagem até três vezes melhor. Daí, hoje participei de uma discussão.

Continue lendo e veja a foto no blog Xis-xis...

O Luar que nos fascina

2009-07-20T16:41:00.002-03:00

Faz tempo que não faço um post aqui na "Roda da Ciência", mas o tempo anda curto.
Aproveito essa coluna que escrevi no CH-Online sobre a Lua e aproveitar o tema do mês.

A Lua brilhando no céu em uma noite limpa proporciona uma imagem que enche nossos olhos e desperta a imaginação. Infindáveis versos, poesias, músicas e declarações de amor já foram escritos inspirados no luar. Quando não temos a Lua no céu, as noites ficam mais escuras e as estrelas, mais visíveis. Mas, como propaga o verso citado acima, o luar é sempre a visão mais marcante no firmamento.

Para ler mais veja no Por dentro da Ciência

No mundo da lua

2009-07-17T17:48:00.003-03:00

Olhar as estrelas não é só para poetas e apaixonados. Entender os céus é uma busca que vem desde a Idade Média. Para encontrar a morada divina, sim. Mas quando imagino o olhar perdido em meio a estrelas, penso que a cosmogonia não é a responsável pela curiosidade celeste. O contrário parece mais plausível.

Andar em meio à noite escura, longe das luzes da cidade, dá uma noção esmagadora da própria pequenez. E da pequenez humana, e deste mundo. A imensidão, que em noites sem luar parece formar um manto que se poderia tocar ao esticar a mão, é capaz de criar uma sensação de religiosidade até no mais empedernido ateu (que, claro, não confessará). Imagino os nossos antepassados, muito antes de haver luz elétrica para atrapalhar a contemplação, imaginando que ali só poderia haver algo muito divino.

Enfim, reflexões que vêm de imaginar o que leva a tanto investimento em exploração espacial, a tanta gente passar a vida sonhando com entrar numa latinha, viajar pelo espaço e ser lançada sem dó nalguma superfície longínqua.

As histórias espaciais causam fascínio. Difícil ficar indiferente aos reparos do Hubble ou a imaginar, em 1969, o astronauta Neil Armstrong tomando o controle da Apollo 11 para encontrar um local para pouso na Lua enquanto os controles gritavam sinais de emergência, porque o alvo planejado era mais pedregoso do que previsto.

Por causa disso tudo, uma matéria que escrevi para a edição de agosto da revista Pesquisa me deixou especialmente entusiasmada. É sobre vulcões extraterrestres, veja mais no Ciência e ideias.

E a Apolo 12?

2009-07-17T10:48:00.002-03:00

Bom, como ninguém está postando, vou fazer uma homenagem aos esquecidos astronautas da Apollo 12.

Foto: Bean, Surveyor 3 and the LM Intrepid (ao fundo) (NASA).

Vai chegando o dia 20 de julho e o pessoal da teoria de conspiração ganha espaço nos jornais. Agora, todos os argumento contra a possibilidade da viagem da Apollo 11 também deveriam ser válidos para a Apollo 12, que desceu na Lua apenas quatro meses depois (19 de novembro de 1969).

Alguns dados que eu não conhecia:

The second lunar landing was an exercise in precision targeting, using a Doppler Effect radar technique developed to allow the pinpoint landings needed for future Apollo missions.^[4] Most of the descent was automatic, with manual control assumed by Conrad during the final few hundred feet of descent. Unlike Apollo 11 where Neil Armstrong took partial control of the lander and directed it further down range when he noticed that the intended landing site was strewn with boulders, Apollo 12 succeeded, on November 19, in landing within walking distance (less than 200 meters) of its intended target - the Surveyor 3 probe, which had landed on the Moon in April 1967.

To improve the quality of television pictures from the Moon, a color camera was carried on Apollo 12 (unlike the monochrome camera that was used on Apollo 11). Unfortunately, when Bean carried the camera to the place near the lunar module where it was to be set up, he inadvertently pointed it directly into the Sun, destroying the vidicon tube. Television coverage of this mission was thus terminated almost immediately.

Conrad and Bean removed pieces of the Surveyor 3, to be taken back to Earth for analysis. It is claimed that the common bacterium Streptococcus mitis was found to have accidentally contaminated the spacecraft's camera prior to launch and survived dormant in this harsh environment for two and a half years.^[6] However, this finding has since been disputed: see the article Reports of Streptococcus mitis on the moon.

Uma coisa que não entendo: por que Stanley Kubrick, que certamente também estava fazendo a filmagem falsa da Apollo 12, não substituiu a camera colorida a fim de permitir a cobertura por televisão. E por que fazer um relatório sobre a possível sobrevivência de bactérias na camera da Surveyor 3 dado que a camera também é falsa (pois os astronautas não a trouxeram). E além do mais, quem disse que a Surveyor 3 existiu? Não é tudo falso?

São esses pequenos detalhes que fazem as conspirações se afundarem. Mas eu tenho a minha própria teoria da conspiração:

Os teóricos da conspiração são agentes implantados pela CIA para diversionismo. Toda a alta tecnologia necessária para a viagem para a Lua estava disponivel pois foi roubada dos ETs de Roswell, inclusive os computadores quânticos. Ao querer negar que o homem foi à Lua, os conspiracionistas querem na verdade negar todo o Arquivo X!

Sonhos criativos: civilizações galáticas e gripe suína

2009-07-11T18:24:00.002-03:00

Acho que este post tem a ver com o tema deste mês e do mês passado (ao mesmo tempo!). Então aqui vai:

Há poucos dias, postei sobre uma recente pesquisa envolvendo criatividade e sonhos. Fiz um comentário meio cético, dizendo que se houver relação entre sonhos e solução de problemas, isso provavelmente seria uma exadaptação biológica, mas não a função primordial dos mesmos.

Poucos dias depois, meu inconsciente me prega uma peça, fornecendo um exemplo de sonho criativo (no sentido de produzir associações entre assuntos diversos). No sonho, eu percebi que a fórmula de Drake para probabilidade de existir civilizações tecnológicas na Galáxia envolve o mesmo tipo de raciocínio usado no cáculo da taxa de mortalidade da gripe (suína) pelo Ministério da Saúde do Brasil.

Explico: no Plano Brasileiro de Prepapração para uma Pandemia de Influenza (3a versão - abril 2006), existe um modelo estático para estimar o número de óbitos de uma temporada de gripe. Ele pode ser resumido pela fórmula (ver esquema na figura):

Número de Óbitos = Po x Pag x Pc x Pat x N, onde

Po = probabilidade de óbito
Pag = Probabilidade de agravamento
Pc = Probabilidade de complicação
Pat = Probabilidade de ataque
N = Número de indivíduos da população.

Eu tinha visto essa figura em dias anteriores e ela reapareceu durante o sonho. Daí eu percebi que o tipo de raciocínio é idêntico ao usado na fórmula de Drake, a saber:

N = R* x fp x ne x fl x fi x fc x L

Onde:

N é o número de civilizações extraterrestres em nossa galáxia com as quais poderíamos ter chances de estabelecer comunicação.
R* é a taxa de formação de estrelas em nossa galáxia
fp é a fração de tais estrelas que possuem planetas em órbita
ne é o número médio de planetas que potencialmente permitem o desenvolvimento de vida por estrela que tem planetas
fl é a fração dos planetas com potencial para vida que realmente desenvolvem vida
fi é a fração dos planetas que desenvolvem vida que desenvolvem vida inteligente
fc é a fração dos planetas que desenvolvem vida inteligente e que têm o desejo e os meios necessários para estabelecer comunicação
L é o tempo esperado de vida de tal civilização

Ou seja, a fórmula de Drake é um modelo estático como o do Ministério da Saúde. Mas é possível usar modelos melhores, dinâmicos, por exemplo o modelo SIR (susceptible-infected-recovered).

Daí, durante o sonho, eu percebi que o ferramental teórico da epidemiologia poderia ser um quadro adequado para se pensar o paradoxo de Fermi. Afinal, a expansão de uma civilização na galáxia pode ser pensada como um processo de infecção de uma população de planetas "suscetíveis", ou seja, capazes de abrigar vida. O tempo de duração de uma civilização planetária capaz de produzir outras colônias corresponde ao tempo de infecção. O planeta entra no estado "recuperado" quando sua civilização morre ou se torna indiferente à criação de novas colônias. Acho que vocês já entenderam (sim, somos os vírus do Universo!).

Continue a ler no SEMCIÊNCIA.

A Cosmologia de Lee Smolin e Mangabeira Unger

2009-07-03T12:38:00.004-03:00

O astrofísico Lee Smolin é um de meus heróis (vocês já leram o sensacional "A Vida do Cosmos"?). Sua teoria do Darwinismo Cosmológico é mais testável que as idéias mais simples de Multiverso, e mais cedo ou mais tarde todo mundo vai reconhecer isso, como já ocorreu com Susskind. Da Wikipedia:

Leonard Susskind who now promotes a similar string theory landscape, stated:

"I'm not sure why Smolin's idea didn't attract much attention. I actually think it deserved far more than it got."^[3]

Smolin e Susskind viraram personagens no meu conto Demiurgo, colocado na STOA.

Fico agora sabendo, via o blog Laboratório da Folha, que Mangabeira Unger colabora com Smolin em suas pesquisas físico-filosóficas. E Mangabeira está pensando em concorrer para presidente do Brasil, por um partido (PRB, do vice presidente José Alencar) que é dominado pela Igreja Universal do Reino de Deus, que basicamente é um sincretismo entre neopentecostalismo, umbanda e empreendedorismo neoliberal. Incrível, não é mesmo?

Continue a ler no SEMCIÊNCIA.

Último post sobre gripe suína

2009-07-02T14:04:00.002-03:00

Amanhã eu posto sobre Astrobiologia...

Mas hoje vou dar uma de Jucelino da Luz aqui. Aposto um kit de cervejas Colorado de que o cenário no Brasil daqui a duas semanas será idêntico ao da Argentina hoje. Também aposto um livro de ficção científica da Colecão Argonauta de que o time Argentino vai entrar desfalcado no próximo jogo devido à "gripe porcina", de modo quo o Brasil vai ganhar fácil...

Será que, aqui no Brasil, não está na hora de reconhecer que a epidemia decolou, a transmissão é sustentável e as medidas devem se concentrar na mitigação dos danos (preparação de leitos, uso de Tamiflu nas primeira 48h de infecção em vez de esperar que o caso fique grave - porque daí o Tamiflu é inútil, compra de mais Tamiflu, etc?).

Los lectores de lanacion.com contaron cómo conviven la epidemia de gripe A en el país. Algunos narraron experiencias preocupantes.

Enrique Parra relató una trágica experiencia en su familia, el fallecimiento de su suegro Lucio Cerdá, de 63 años: "Durante los días 17, 18 y 19 de junio, mi suegro estuvo con síntomas gripales comunes y una fiebre que no bajaba de 38 grados. En la madrugada del sábado 20, tenía insuficiencia respiratoria y llegó a perder el conocimiento momentáneo. Después de 3 horas de intentar conseguirle un lugar para derivarlo, lograron encontrar un único lugar disponible a 40 kilómetros de donde vivía, en un sanatorio muy elemental de San Vicente."

Y continuó: "Desde que ingresó, empezó a empeorar de manera irremediable y en el transcurso de las siguientes 24 horas falleció con los 3/4 partes de los pulmones afectados por neumonía (como reveló la placa de tórax que se le hizo). No hubo tiempo para hacerle un hisopado que verificara el tipo de gripe". El lector agregó: "Yo también pensaba antes que esta gripe era un invento de los alarmistas."

Continue a ler no SEMCIÊNCIA.

Off topic - Selo para participantes da Roda

2009-07-02T13:59:00.000-03:00

André de Oliveira gentilmente nos enviou este selo para o Anel de Blogs Científicos. Quem quiser usar, fique a vontade!

Estamos formando um blog de apresentação para um projeto sobre o ensino de sociologia nas escolas.
O blog não está totalmente pronto, estamos no começo do projeto e em fase de formulação de conteúdo.

Nosso blog:
-> http://labitinerante.blogspot.com/

E além de tudo, fizemos também uma 'stamp' com o link do portal abc para nosso blogroll. Sintam-se livres para se apropriarem dele.

Stamp ABC:

->http://img32.imageshack.us/img32/8104/ldcabc.gif

Tema para o mês de julho/2009: Astronomia

2009-06-30T21:30:00.002-03:00

Com mais da metade dos votos, o tema escolhido para o mês de julho foi Astronomia, em comemoração ao Ano Internacional da Astronomia.

O tema é intencionalmente aberto, para que todos possam colaborar (inclusive o batalhão de biólogos).

Escolha do tema para julho

2009-06-25T19:05:00.003-03:00

Desculpem o mau jeito, mas a porcaria da "Velox" está uma "Lesmax" e está muito difícil até para acessar o Blog.

Eu acho (ou antes, perdi...) que alguém me mandou outra sugestão para tema, mas, enquanto eu estou escrevendo isto, a conexão com o Blogger foi cortada... umas três vezes. Não dá nem para procurar.

Sobraram os três temas que ficam na enquete aí na barra lateral. Votos até 30 de junho (se eu conseguir acessar novamente...)

Remetam suas maldições para a operadora Oi e a ineficientíssima Anatel.

Pandemia, pandemônio

2009-06-22T10:27:00.003-03:00

Um homem chega do exterior com uma gripe obviamente forte. Espirrando, com jeito abatido. Dá entrada num grande hotel em Brasília. O procedimento da recepção não deveria ser conduzi-lo a uma enfermaria para colher material que permitisse identificar o vírus que o ataca?

Parece óbvio, mas até nos hospitais o procedimento ainda é incerto. Veja o relato de uma enfermeira no Ciência e ideias.

A epidemia chegou

2009-06-21T19:21:00.004-03:00

O gráfico mostra um crescimento super-exponencial dos casos confirmados de gripe suína no Brasil.

Obviamente isto é um artefato do processo de confirmação de casos, a menos que reflita um aumento da transmissibilidade da gripe. Ariadne, minha estudante de mestrado, está trabalhando em um modelo epidêmico que poderia reproduzir tal curva.

É claro que mais cedo ou mais tarde a capacidade do país de confirmar casos irá saturar (como já aconteceu em outros países). Mas se usarmos o conjunto de dados da última semana como preditor, podemos esperar atingir 1 milhão de casos (reais, que não serão necessariamente confirmados) na primeira semana de agôsto. Isso implicará em 10.000 casos graves (usando uma taxa super conservadora de 1% de hospitalização - a taxa real está entre 5 e 10%). Dado que temos atualmente 1.000 leitos para os casos graves, eu sinceramente não sei o que vai acontecer com os outros 9.000.

O pico da epidemia provavelmente se dará no final de agôsto, especialmente se as ondas de frio permanecerem até o final daquele mês.

É claro que isto é apenas um "educated guess". Mas se você olhar com cuidado os posts sobre gripe suína deste blog, verá que tenho tido um acerto de quase 100% nos meus chutes educados.

Disclaimer: o egocêntrico autor do SEMCIÊNCIA é apenas uma personagem.

Máscaras de avestruz contra a gripe suína

2009-06-10T12:05:00.003-03:00

Apesar de aparecer na televisão e em fotos um monte de gente “se protegendo” contra a gripe suína (vírus H1N1) usando máscaras, elas não servem para nada. É que o vírus é tão, mas tão pequenininho que passa pelo material.

Só que… O Japão – comentários? – desenvolveu máscaras com anticorpos de avestruz. Ou melhor, com anticorpos retirados de ovos de avestruz. Continue lendo aqui!

Gripe Suina no Science Blogs

2009-05-15T11:30:00.002-03:00

O blog Effect Measure do Science Blogs tem colocado ótimos posts sobre a gripe suína e pandemias em geral. Vale a pena conferir aqui.

O Carlos Hotta também está com uma série de posts. Ver aqui.

Uma ideia pandêmica

2009-05-13T22:59:00.007-03:00

Estava meio afastada do blog por questões pessoais. Ainda não voltei por completo, mas ao ver o tema deste mês me veio algo à cabeça (até que enfim! rsrs). No auge da Gripe Suína (ou Gripe A), pensei inicialmente: não vou falar dessa gripe, pois já existem muitas pessoas falando sobre ela! Então, me lembrei de um texto que escrevi no meu blog e que tem muito a ver com o tema.

Para começo de conversa, vou explicar a relação entre as coisas.

No dicionário Aurélio, pandemia quer dizer:

"Doença epidêmica amplamente difundida."

No mesmo dicionário, epidemia quer dizer, entre outras coisas:

"Uso generalizado de alguma coisa que está na moda."

O post que fiz no meu blog, sobre uma matéria que saiu recentemente na revista Veja, mostra o poder de uma certa epidemia (no sentido colocado acima) que tomou conta do mundo moderno e se tornou uma pandemia (atrelando o significado colocado acima com o significado de epidemia também citado acima): a ideia de que tudo o que leva a palavra QUÍMICA faz mal! Ideia errada e carregada de ignorância que está se alastrando e correndo o risco de se instalar de vez na cultura mundial.

Vemos esse tipo de ideia em todos os lugares, em todos os veículos de informação e até em alguns livros didáticos que, talvez não intencionalmente.

Bom, gostaria que vocês lessem o texto e comentassem aqui sobre o assunto.

Leiam aqui.

30 posts sobre a gripe suína

2009-05-13T21:59:00.003-03:00

Em vez de fazer um novo post sobre gripe suína, resolvi fazer um metapost, com o link para os meus 30 posts sobre o tema. OK, OK, eu sei que comecei a postar sobre isso no dia 28 de abril, o que dá uma média de 2 posts por dia sobre o tema. Isso é muito ou é pouco?

Clique aqui para obter apenas os posts sobre a gripe suína. Se aparecerem apenas 20 deles, vá para o arquivo do mês de abril. Bom proveito!

PS: Igor, quando você vai me pagar a nossa aposta?

Tema para o mês de maio

2009-05-04T13:48:00.002-03:00

Antes de mais nada, esclareço que o tema atual continua valendo até o próximo domingo (muita gente pediu um pouco mais de tempo para o tema "Pseudo-ciência", porque o tempo anda curto — provavelmente por conta da farra de feriadões que foi esse mês de abril...)

O tema do próximo mês é... (surpresa!) Pandemias.

Com toda essa agitação sobre a gripe ~~suína~~ A-H1N1, não poderia ser outro...

Porcos, Cisnes e Pseudociência

2009-05-04T12:49:00.002-03:00

Ainda no tema de abril.

Quando você entra numa livraria, depois dos livros de auto-ajuda e new age, uma das áreas mais populares são os livros pop de administração e marketing. Alguém já analisou essa literatura em termos de contribuição para a divulgação científica? OK, eu sei que o leitor de O Gerente Quântico não vai ter uma idéia adequada de Física Quântica, mas ele será menos ignorante sobre quântica do que um gerente tipo Homer Simpson que não leu o livro. Ou não?

Se você ponderar bem, mesmo os livros de pseudociência ajudam a divulgar a ciência. Conversando com meus colegas físicos, eu vejo que toda uma geração foi despertada para a vocação científica lendo revista Planeta na década de 70 (na época em que era editada por Inácio de Loyola Brandão, claro!) e os livros O Despertar dos Mágicos e Eram os Deuses Astronautas?

Como disse Reinaldo Lopes em seu novo blog CCC, se você pensar bem os filmes de Indiana Jones são todos pseudocientíficos (arca perdida, santo graal, ETs e crânios de cristal etc.) e sua apresentação da pesquisa arqueológica é totalmente distorcida, mas muitos e muitos meninos e meninas se tornaram ou sonharam ser arqueólogos devido a esses filmes. Será que alguém já percebeu que o despertar de vocações científica é não-linear, que muitas vezes um museu de ciência inteiro não adianta mas um simples conto de Isaac Asimov pode ser decisivo?

(Leia o post completo no SEMCIÊNCIA)

Ceticismo e Pseudociência

2009-04-29T23:25:00.002-03:00

"Ela é transmitida dos porquinhos para as pessoas só quando eles espirram. Portanto, a providência elementar é não ficar perto de porquinho nenhum" (José Serra, sobre a gripe suína).

Eu estou tentando entender a atitude de meus colegas blogueiros científicos sobre a questão da gripe suína e estou meio atônito. Afora alguns poucos posts informativos (ver aqui , aqui e aqui), boa parte da reação da blogosfera científica é uma mistura de ceticismo que apela para teorias conspiratórias e ridicularização do hype da mídia. Em contraste, vários blogueiros sérios do ScienceBlogs americano (aqui , aqui e aqui) estão fazendo discussões aprofundadas e o próprio site do SB dá destaque ao assunto.

Acho que poderíamos e deveríamos fazer mais do que isso. Ando desconfiado que o namoro que muitos blogueiros científicos possuem com o movimento cético acabou por afetar suas capacidades críticas. Lembram o comportamento dos "céticos do clima" em relação às mudanças climáticas etc. Acho que vou escrever um post sobre isso, para lembrar que ceticismo não é sinônimo de ciência, mas talvez da pseudociência.

Continue a ler no SEMCIÊNCIA.

Quando um governo embraca em pseudo-ciência

2009-04-14T16:49:00.002-03:00

Li no Pharyngula uma notícia de que o jornalista Ben Goldacre que escreve a coluna semanal “Bad Science" no The Guardian, tinha se livrado da restrição judicial a ele imposta e tornado público o "capítulo omitido" de seu livro ("Bad Science"... que outro título teria?...)

Para minha surpresa, o tal capítulo está lá, inteirinho, no post de 9 de abril do blog "Bad Science", com o sugestivo título: "Matthias Rath — roubem este capítulo".

Goldacre pede explicitamente a seus leitores que ajudem a divulgar o conteúdo do capítulo proibido... Tentação demais, né?... Eu traduzi...

Continue lendo aqui.

Mais duas contribuições para a discussão:

2009-04-12T13:10:00.003-03:00

O Osame pediu uma definição do que vem a ser Pseudo-ciência e eu fui pesquisar. Encontrei um bom texto, em inglês, no site do Donald Simanek, cujo "Museu dos Dispositivos Impraticáveis" tem uma boa tradução, feita pelo pessoal do "Ceticismo Aberto". Perguntei a meu scibling Kentaro Mori se havia também uma tradução da página com a explicação sobre pseudo-ciência.

Não havia... Só que Mori rapidamente consertou essa falha e traduziu e publicou no "100nexos". Leia aqui em: O que é ciência? O que é pseudo-ciência? (Só não esqueça de trazer seu eventual comentário para aqui, também).

E Mori ainda indicou o artigo de Widson Reis e Alexandre Castro publicado na antiga Revista Terra Redonda. (idem sobre comentários).

Eu tenho “no forno” uma matéria “quente” do Ben Goldacre (da coluna semanal “Bad Science” do “The Guardian”, mas é enorme e ainda está esperando uma revisão dos sciblings — com sorte, estará liberada hoje à noite). Enquanto vocês esperam por minha bombástica novidade, podem ir se divertindo com as matérias linkadas acima...

A linha demarcatória entre ciência e pseudociência é fuzzy...

2009-04-09T09:09:00.002-03:00

Maria sugeriu que eu transformasse meus comentários em um post. Aqui vai, mas ainda sem muita ponderação...

Vamos definir pseudociência primeiro? Proponho a seguinte definição mínima: uma afirmação ou teoria é pseudocientífica se ela contradiz teorias científicas bem estabelecidas, não dá conta de forma honesta das evidências contrárias (por exemplo, só o faz apelando a teorias conspiratórias) e AO MESMO TEMPO afirma de modo forte que continua a "ser científica".

Assim, se uma corrente filosófica ou escola (ou religião) não afirmam ser científicas, então não são pseudocientíficias por esta definição: ou seja, elas nao tentaram passar por científicas (dai o adjetivo pseudo) quando não o eram.

Neste esquema, a Psicanálise, o Camdomblé e a Teologia da Libertação não são pseudocientíficas, mas a o Criacionismo científico, a Cientologia e o Espiritismo seriam (apenas na medida que afirmam que possuem bases científicas sólidas que na verdade não possuem).

Achei o tom do post do Igor meio rigoroso, ele elimina a Economia e a Meteorologia como campos cientificos (para nao falar das ciências sociais) pois em tais áreas nao é possivel fazer previsões .Ou alguém previu (cientificamente) a crise mundial?

Eu aprendi em "Contra o Método" de Feyrabend e "A Estrutura das Revoluções Científicas" de Kuhn (e na minha experiência pessoal de 20 anos como cientista) que o processo científico não é tão certinho, progressivo e linear assim. Acho que existem práticas metodológicas (usar bons metodos estatísticos, evitar falácias lógicas, argmentar usando evidências etc), mas fica dificil acreditar no Método com M maiúsculo.

Continue a ler no SEMCIÊNCIA.

Previsível. Replicável. Falseável.

2009-04-07T23:55:00.003-03:00

E quem vai ter o primeiro post linkado para a discussão deste mês, não é um dos contribuidores do Roda de Ciência: é meu Scibling Igor Santos do "42".

O Método Científico é o processo pelo qual os cientistas, coletivamente e com o passar do tempo, se aventuram para ajudar a construir uma representação do mundo cada vez mais apurada, confiável, consistente e não-arbitrária.

Tudo o que acontece, se dá por alguma causa natural, que pode ser explicada racionalmente. Não conseguir ver a causa não é o mesmo que a causa não existir (ausência de evidência não é evidência de ausência). Exemplo: passamos alguns milhares de anos sem saber como o Sol se movia ou a Chuva caía. Não víamos a causa, mas ela sempre esteve lá. Se acontece, é natural; se é natural, pode ser explicado; se ainda não é explicado, com perseverança e diligência (e, às vezes, sorte), é passível de ser. Não tema!

Continue lendo aqui. (E não se esqueça: se for comentar, comente tanto lá, como aqui).

O menino Darwin

2009-03-31T23:55:00.003-03:00

Aos 48 do segundo tempo, chego correndo e deixo minha jogada. Não podia deixar de falar sobre Darwin, o homem que nasceu há 200 anos e deixou contribuições inestimáveis ao pensamento científico graças (eu acho) a um dom muito especial: a curiosidade.

Leia mais no ciência e ideias

Para encerrar com chave de ouro

2009-03-31T22:34:00.004-03:00

Meu “velho amigo” John Wilkins publicou um momentoso post em seu blog Evolving Thoughts, intitulado “Um novo trabalho sobre transferência lateral [de genes] mostra que Darwin estava errado”.

Citando um trabalho do Professor Augustus P. Rilful e seus colegas do Laboratório de Paragenética da Universidade de Münchhausen, na Alemanha, publicado em Journal of Evolutionary Diversions, [Rillful, A. P., Metonym, P., Hebe, P., Samsa, G., et al., 2009. "A new theory of evolution based upon the ubiquity of lateral genetic transfer". J. Evol. Div. 23 (2):69-136], Wilkins discorre sobre a Evolução Empedocleana, o novo paradigma que deve substituir tudo o que se pensava, até agora, sobre a seleção natural (“quase que inteiramente desnecessária”).

Bom... Eu não vou cair na asneira de traduzir Wilkins de novo... Quem quiser e puder, siga o link acima e leia o post.

Ah!... Sim!... Por um desses azares, na Austrália já é dia 01/04, mas no servidor dos ScienceBlogs ainda é 31/03. Por isso o post do Wilkins apareceu um dia antes do que devia...

Novo Tema para o Mês de Abril

2009-03-30T17:15:00.002-03:00

Encerrada a enquete, informo a todos que o tema: "Ciência e Pseudo-ciência" foi o vencedor (com apenas um voto de vantagem sobre "Consciência" — parece que a Astronomia não está com essa bola toda...)

Se o "conficker" não detonar a rede, o tema estará valendo a partir de 1º de abril (sem trocadilho...)

Os próximos 150 anos

2009-03-26T23:36:00.001-03:00

(...) No entanto, o núcleo central da teoria de Darwin, de que os organismos lutam pela sobrevivência usando as armas que dispõe no seu ‘pool’ de genes, se mantém intacto e vem sendo fortalecido a cada novo resultado. Vem dai a razão da grande aceitação da teoria: ela funciona! Explica uma enorme variedade de fenômenos e observações, e contribui para além da biologia, em campos como o desenvolvimento de drogas na industria farmacêutica ou de componentes eletrônicos na industria de informática. A seleção natural é poderosa mesmo no maior de seus desafios: explicar a evolução humana. A idéia do homem como topo da evolução é um pilares que sustentam os princípios religiosos, mas análises recentes mostram que a nossa espécie, o Homo sapiens, não só evoluiu, como evoluiu muito nos últimos 10.000 anos, e com velocidade assustadora. Um exemplo de adaptação recente é a habilidade de digerir leite em adultos do norte europeu. Também temos muito menos dúvidas sobre nossas origens,. Sabemos que não viemos exatamente dos macacos, mas de um ancestral comum remontando aos primeiros Australopithecus entre 4 e 7 milhões de anos atrás (veja o texto Uma breve história do homem). Leia mais no VQEB.

Escolha do tema para abril

2009-03-23T15:09:00.006-03:00

Desculpem por estar colocando este post no meio da discussão sobre Darwin (por falar nisso, o tema ainda está valendo até o fim deste mês), mas eu quero chamar a atenção para a enquete para a escolha do tema do mês que vem.

Estão à escolha:

Astronomia (assim, genérico mesmo, tal como foi "Darwin", em homenagem ao Ano Internacional da Astronomia);
Ciência e Pseudo-Ciência: onde traçar a linha divisória?
(A) Consciência volta a ser objeto de estudo da ciência.

O widget da enquete está aí do lado. Vote até 29 de março!

Isto posto, voltemos a Darwin (que está rendendo bem).

Ainda a seleção natural

2009-03-20T17:27:00.002-03:00

A história do pensamento evolutivo mostra que muitos outros autores quase "chegaram lá" quando o assunto é seleção natural: antes do naturalista escocês Patrick Matthew, (1790-1874) sobre o qual comenta Osame Kinouchi no seu blog SemCiência, no século XVIII, o naturalista, cosmólogo, matemático e enciclopedista Georges Louis de Buffon (1707-1788) havia aventado essa possibilidade no seu monumental Histoire Naturelle (apesar dos escritos desse francês não primarem pela consistência). William Charles Wells (1757-1817) já havia falado de seleção natural na espécie humana, no começo do século XIX (e, inclusive, Charles Darwin (1809-1882) o cita nominalmente no sua obra magna Sobre a origem das espécies). Não só Alfred Russel Wallace, (1823-1913) mas também Henry Walter Bates (1825-1892), trabalhando na Amazônia, chegaram à mesma conclusão de Darwin a respeito do processo evolutivo, especialmente considerando a importância da distribuição geográfica no processo de especiação.

Agora, como aponta o professor Kinouchi, quais são as condições para se reconhecer quando alguém é o "descobridor" de uma idéia?

Continue a ler essa postagem no "Um Longo Argumento".

177 anos de Seleção Natural?

2009-03-20T09:48:00.002-03:00

Advinhe quem escreveu isso?

There is a law universal in nature, tending to render every reproductive being the best possible suited to its condition that its kind, or organized matter, is susceptible of, which appears intended to model the physical and mental or instinctive powers to their highest perfection and to continue them so. This law sustains the lion in his strength, the hare in her swiftness, and the fox in his wiles. As nature, in all her modifications of life, has a power of increase far beyond what is needed to supply the place of what falls by Time's decay, those individuals who possess not the requisite strength, swiftness, hardihood, or cunning, fall prematurely without reproducing—either a prey to their natural devourers, or sinking under disease, generally induced by want of nourishment, their place being occupied by the more perfect of their own kind, who are pressing on the means of subsistence . . .
There is more beauty and unity of design in this continual balancing of life to circumstance, and greater conformity to those dispositions of nature which are manifest to us, than in total destruction and new creation . . . [The] progeny of the same parents, under great differences of circumstance, might, in several generations, even become distinct species, incapable of co-reproduction.

Se você falou Darwin, errou. Foi publicado em um livro (que recebeu resenhas importantes na época) por Patrick Matthew em 1831, ou seja, 27 anos antes de Darwin e Wallace. (continue a ler no SEMCIÊNCIA).

Por que todo ser humano deveria ser fã de Charles Darwin?

2009-03-08T20:51:00.003-03:00

O Marco Varella do Blog "Marco Evolutivo" (meu vizinho de Lablogratórios — em breve ScienceBlogs - Brasil), aproveitando nosso tema, publicou um post com este título.

(Para ler, clique aqui)

Por que Darwin ainda incomoda?

2009-03-04T22:31:00.002-03:00

Por que será que a Evolução e a Seleção Natural ainda incomodam tanto e causam reações extremadas, notadamente entre as pessoas que se dizem religiosas? Na verdade não se vê tanta reação contra a Astronomia, contra a Geologia ou mesmo contra a Física, embora todos esses ramos da ciência contradigam frontalmente o “livro sagrado” das religiões originadas da judaica.

A Astronomia botou por terra um ponto fundamental do fundamentalismo: a Terra não é o centro do universo, nem sequer um ponto notável no mesmo.

A Geologia, por sua vez, desmente de maneira cabal a cronologia bíblica e não se vê qualquer “tour-de-force” como o “Intelligent Design” para contestar seus ensinamentos.

(Continue lendo aqui)

Darwin - Evolução da Evolução

2009-03-04T20:17:00.003-03:00

Uma ideia simples resolveu o mais complexo dos mistérios: o sentido da vida. ; ) Além disso, atualmente, cientistas usam Darwin para desvendar desde a nossa mente até a origem do Universo.
Continue lendo aqui.

As incríveis aventuras do pequeno grande Darwin em Galápagos

2009-03-03T17:00:00.003-03:00

Cansado dos monótomos livros e de colecionar besouros, o pequeno Charles Darwin sucumbiu à proposta do reverendo John Henslow. “O senhor aceita ser o naturalista abordo do navio HMS Beagle, em uma viagem de mais de dois anos pela América do Sul?”. Sim, disse empolgado o rapaz.

No começo, sua família não gostou nem um pouco da idéia. Preferiria que o pequeno seguisse carreira eclesiástica. Ironia… Por fim, papai deixou o garoto de 22 anos embarcar. Munido de telescópios, instrumentos de medição, produtos químicos e espingardas, balançou o lencinho branco. “Bye”.

Continue lendo a "estória" aqui.

Novo tema para discussão: "Darwin"

2009-03-02T13:12:00.002-03:00

Desculpem por não ter colocado em votação o tema para este mês, mas, realmente, não deu...

Então, aceitando as (poucas) sugestões recebidas, o tema para este mês é: "Darwin" — vale qualquer coisa relacionada com Charles Darwin (e, é claro, Evolucionismo).

Sugestões para o tema do próximo mês podem ser apresentadas pela lista de discussão, ou nos comentários a este post.

O peso da evidência

2009-02-03T01:11:00.003-02:00

(...)
Tão forte quanto a nossa vontade de negar evidências que contrariam nossos paradigmas, é nossa capacidade de reconhecer que essas evidências contrariam o paradigma. "É assim que se fazem as revoluções científicas!" diria Thomas Khun, do outro lado da sala, encerrando a discussão.

Leia mais no VQEB.

Revoluções científicas

2009-01-21T19:48:00.003-02:00

Em biologia, muito DNA se sequenciou para descobrir que não é ele na verdade quem manda. Quando será feita a mais nova síntese da biologia, em que se vai entender como esse mundo genético na verdade funciona?

Fico ainda mais curiosa para saber o que pesquisadores de outras disciplinas consideram o grande assunto do momento.

Leia meus pensamentos algo esparsos aqui.

O que seria uma "novidade revolucionária"?...

2008-12-30T00:50:00.004-02:00

Uma pergunta difícil… A Astronomia está, praticamente, redesenhando o “Universo Conhecível” e ele parece ser muito mais estranho e “populoso” do que se pensava. Até anteontem a Relatividade Geral tinha as soluções para o comportamento das galáxias, suas estrelas e seus planetas… De repente (bom… não foi tão “de repente”, assim…), se chega à conclusão de que não está faltando só a tal “matéria escura”: mais da metade do universo deve ser constituído de algo mais misterioso ainda — a tal “energia escura”.

Enquanto isso, aqui na Terra, o LHC foi um fiasco comparável à passagem do Cometa de Halley… “O maior instrumento científico jamais construído” (e isso me lembra o quase-fiasco do Telescópio Hubble) pifou, ainda na fase de preparação…

No campo da nanotecnologia as coisas vão a pleno vapor. O Carbeno parece ser o meta-material dos sonhos dos nano-engenheiros. Quando (e se) puder ser fabricado em escala industrial, o leque de aplicações parece ser quase ilimitado. Já os computadores quânticos continuam na fase do “sonho meu”… A spintrônica parece ainda confinada aos ambientes banhados em hélio líquido.

Na área da biologia, os segredos contidos nos genes vão caindo, um a um, e a evolução da vida na Terra cada vez mais faz sentido (particularmente apropriado no ano em que se comemora o bicentenário do nascimento de Darwin — embora o fundamentalismo religioso continue insistindo em exercitar seu jus esperneandi).

E a melhor notícia parece estar vindo da maior potência mundial: a equipe científica escolhida pelo futuro presidente americano é composta por Cientistas (com direito ao “C” maiúsculo). E é aí que eu vou dar um polimento na minha bola de cristal e proferir um vaticínio sobre onde eu espero que a ciência apresente algo realmente revolucionário…

Continue lendo aqui.

Novidade revolucionária?

2008-12-18T20:24:00.005-02:00

Hummm, o tema deste mês de dezembro lembra aquelas bolas de cristal de final de ano. Não sei se vou ter um desempenho superior ao de astrólogos e jogadores de búzios mas aqui vai...

No curto prazo: Descoberta de micróbios no sistema solar e/ou atmosferas com oxigênio em planetas extra-solares (evidência de vida). Ver Astrobiologia. Tais descobertas irão revolucionar a Biologia.

No médio prazo: As teorias de Multiverso serão testadas de forma indireta, algumas serão descartadas (o que significa que Multiverso é uma idéia científica). A idéia de Multiverso se tornará consensual na comunidade de Cosmologia. Essas idéias revolucionam a própria epistemologia da Física.

Novo tema para discussão:

2008-12-04T14:45:00.004-02:00

Salve, Pessoal!

Fica valendo para o próximo mês a sugestão da Maria:

“Em que ramo das ciências você acredita que vai surgir uma novidade revolucionária, em breve?”

Para quem não conhece bem Ficção Científica

2008-11-16T20:24:00.002-02:00

Meu "vizinho" de Lablogratórios, o "Idéias Cretinas" publicou uns links ótimos para Ficção Científica nacional (é on-line e é "de grátis"...) Procure aqui.

O Presidente Negro (na Ficção Científica)

2008-11-09T20:25:00.002-02:00

"Nada revela mais sobre uma época do que sua visão do futuro" (não lembro quem disse isso).

Como o tema da Roda da Ciência ainda é sobre Ficção Científica e Divulgação Científica, vou fazer mais um post sobre o tema, aproveitando a coincidência entre a eleição de Barak Obama e o tema do único romance (por sinal, de FC) de Monteiro Lobato.

Eu quase não leio ficção científica atual, meu autor mais recente é Philip K. Dick. Mas gosto de colecionar FC antiga, justamente para conhecer as utopias e distopias de cada época, e perceber a incrível limitação da imaginação humana.

O livro de Monteiro Lobato deve ser lido pois revela uma época de relativismo cultural (anos 1900-30). Eistein ficou pop por causa do termo "Relatividade" em sua teoria. Se a mesma fosse chamada de "Teoria da Invariância" (como seria adequado) seu apelo popular não seria tão grande. As teses relativistas de Monteiro Lobato (na verdade não dele, mas de sua época) são: (ver aqui)

O segredo de Atlântida

2008-11-01T21:41:00.001-02:00

Ficção científica não é a minha praia - aliás, após escrever essa frase paro, respiro fundo e pasmo no mar azul marinho, estou no litoral, também mereço! Mesmo assim, óbvio que adoro ciência, suas invenções, descobertas, filosofias, discussões e algumas das histórias mirabolantes. Principalmente, aquelas com certa ideologia como “1984″ e “Admirável Mundo Novo” - geniais.

Recentemente, fiquei incumbida de uma missão quase impossível. Descobrir a “verdade” sobre o mito de Atlântida. A ilha da fantasia existiu? Então, onde estariam suas ruínas? Matutei… E parti para a pesquisa. O que achei de obras esotéricas sobre o tema não está escrito. Mas eu queria algo o mais científico possível. Daí, conversei com oceanógrafos. Até eles disseram: “Que difícil”!

Leia a continuação no Xis-xis, aqui.

O jogo foi para a prorrogação...

2008-10-31T21:57:00.002-02:00

Bem... O tema é bom, os blogueiros andam muito ocupados com suas profissões principais e — o mais importante — muitos leitores comentaram e pediram por mais discussão.

Então o tema prossegue, até que as reclamações pela permanência sejam mais numerosas do que as de falta de posts sobre o assunto.

Ciência é ficção?

2008-10-29T22:34:00.004-02:00

Como na verdade sou uma ignorante em ficção científica, optei por deturpar o tema. Mas não foi de propósito não, estava tentando descobrir o que poderia dizer e de repente ouvi uma entrevista sobre a ópera "Doctor Atomic" que me fez pensar: sem ficção - sem sonho, sem criatividade - não há ciência.

Leia mais no ciência e idéias

A Associação Americana de Física e a Ficção Científica

2008-10-22T22:46:00.005-02:00

Eu juro que não “encomendei” essa matéria... A AIP, apenas por uma daquelas coincidências, publicou um dos seus boletins "Inside Science News Service" falando do assunto. Bem a propósito...

(Leia a matéria aqui e discuta aqui ou no "Chi vó, non pó"... Os Boletins ISNS são regularmente traduzidos para aquele Blog).

Ficção Científica e Divulgação Científica

2008-10-22T01:14:00.001-02:00

Três dias antes de meu 7º aniversário uma notícia espantosa correu o mundo: a União Soviética tinha colocado um satélite artificial em órbita!… Em um mundo ainda sob os efeitos da perplexidade das armas atômicas e dos horrores da 2ª Guerra Mundial (e da recente Guerra da Coréia), havia um campo fértil para as lendas sobre “Discos Voadores” (o Projeto “Blue Book” estava, ainda, a plena carga) e começavam a surgir, na esteira de previsões sombrias de “1984″, os temores de que os “Cérebros Eletrônicos” (a versão em “estado-da-arte” do monstro de Frankenstein) pudessem “dominar o mundo” (embora não esclarecessem bem para que uma máquina “inteligente” iria se preocupar em dominar um mundo habitado por uma espécie tão idiota a ponto de deixar de instalar um interruptor “liga/desliga” em algo tão perigoso…)

Como os editores portugueses ainda tinham preferência e exclusividade na obtenção de “direitos de tradução para a lingua portuguesa”, o jeito que eu arrumei foi aprender a ler na lígua da família de minha mãe e tentar saber mais sobre os “Oceanos de Vênus” e a “Moribunda Civilização de Marte”…

Ainda era a época em que o Projeto “Bluebook” andava a pleno vapor e os “cinemas-poeiras” exibiam “trashes” como “Plan 9 from outer space”…

É de espantar que a Ficção Científica tenha tido uma influência tão grande na minha vida?…

(continue lendo aqui)

Ficção Científica e Divulgação Científica: primeiras questões

2008-10-10T20:27:00.001-03:00

OK, OK, acho que este será apenas o primeiro de alguns posts para este mês: é que o assunto é bastante extenso e complexo, ou talvez eu tenha a presunção de entender algo sobre isso, ao contrário de temas tais como mudança climática, crescimento populacional etc.

Neste post jogarei algumas perguntas para a Roda, a fim de conhecer melhor a opinião de vocês:

Vocês acham que a Ficção Científica (FC) literária pode ser um facilitador para a Divulgação Científica (DC) ? Ou seja, o adolescente começa com Star Treck e acaba lendo Stephen Hawking?
Existe algum tipo de correlação entre gostar de FC e escolha de carreira científica?
A FC contribui para uma representação social positiva do cientista e da ciência, ou uma representação negativa?
Certas mídias desenvolvidas na FC (por exemplo, HQ, games) poderiam ser adotados também como midia para DC?
Seria possível e/ou interessante uma maior aproximação entre os divulgadores de ciência e o fandom de FC no Brasil?

Bom, é isso, aguardo os comentários. Em um próximo post colocarei alguns pensamentos sobre estas questões.

Foto: His Master's Voice (original Polish title: Głos pana) is a science fiction novel written by Stanisław Lem, first published in 1968. It was translated into English by Michael Kandel in 1983. It is a densely philosophical novel about an effort by scientists to decode, translate and understand an extraterrestrial transmission. The novel critically approaches humanity's intelligence and intentions in deciphering and truly comprehending a message from outer space. It is considered to be one of three most known books by Lem, the other two being Solaris and The Cyberiad.[1]

Uma possível jornada nas estrelas

2008-10-08T21:47:00.004-03:00

Aproveitando o tema desse mês da Roda da Ciência, gostaria de indicar um artigo meu sobre a possibilidade de viajar em grandes distâncias no espaço utilizando um recurso apresentado na série Star Trek, já nos anos 60
Vejam o texto neste link

Novo tema para discussão: Relação entre Ficção Científica e Divulgação Científica.

2008-10-05T00:58:00.005-03:00

Como hoje existem outras votações bem mais importantes para a gente se preocupar e considerando o “chocolate” que foi esta votação, eu encerrei a enquete antes da hora. Os resultados até agora eram:

O que falta para o Brasil, finalmente, se desenvolver? 7 (20%)

Relação entre Ficção Científica e Divulgação Científica. 21 (61%)

Roamntismo filosófico e movimentos anti-científicos. 6 (17%)

Até quando o Brasil será “O país do Futuro”? 4 (11%)

Um total de 38 votos, com uma nítida e irrecuperável vantagem para os ~~maníacos~~ entusiastas por Ficção Científica. Assim, antes que o Osame dê a luz a um porco-espinho (apresentação pélvica) fica devidamente e oficialmente escolhido o novo tema.

Novo tema para a discussão do próximo mês.

2008-10-01T01:41:00.003-03:00

Salve, Pessoal!

Já está no ar, aí na barra lateral, a enquete para definição do próximo tema de discussão.

Por favor, divulguem em seus Blogs e conclamem os leitores a votar. Por falar em votação, esta encerra no mesmo dia das eleições: 5 de outubro.

(Obrigado pelo aviso Charles!...) Na enquete na barra lateral, leia-se "Romantismo" e não "Roamtismo". A simpática interface do Blogger diz que não se pode editar o "widget" porque alguém já votou... Peço desculpas pelo erro de digitação.

C&T, Cultura Científica e Tecnocultura

2008-09-24T14:22:00.002-03:00

OK, OK, o mês está quase acabando, então vamos lá com este post, que fiquei adiando. É que eu detesto discutir Ciência e Tecnologia (C&T), porque o principal ataque dos românticos, anticientistas e outros criptonazistas à Ciência universalista "liberal-judaico-cristã" se dá justamente via a crítica da Tecnociência, do laço indissolúvel entre ciência, tecnologia e controle (estupro) da Mãe Natureza, e por aí vai...

E o cientista ingênuo (ou espertalhão), querendo mais financiamento das agências de fomento, fica enfatizando na mídia as potênciais aplicações das ciências no desenvolvimento tecnológico e ecônomico (ou seja, na contramão das críticas ao desenvolvimentismo anti-ecológico). Espertalhão porque ele sabe que existe um LONGO caminho entre uma idéia científica, uma aplicação, um protótipo que funcione, uma patente, um processo de P&D, e a final comercialização. E, é claro, que essa comercialização, se houver, se dará, principalmente por que no meio do caminho o cientista e sua Universidade venderam a patente para alguma multinacional... Ou seja, retorno claro, volumoso, para a sociedade que financiou a pesquisa, neca das pitibiribas...

Continue lendo aqui no SEMCIÊNCIA.

Tecnologia versus ciência

2008-09-24T00:15:00.002-03:00

Não contava adotar esse enfoque, mas uma queixa recorrente no congresso da Sociedade Brasileira de Genética, na semana passada, merece atenção: com toda a tecnologia disponível para a ciência, os cientistas deixaram de pensar. Despejar dados dentro de máquinas sem saber por que e sem saber interpretar o que elas cospem dá origem a erros e descaminhos científicos. Quem diria, a tecnologia atrapalha a ciência.

Leia mais no ciência e idéias.

Vale a pena somente investir nos grandes?

2008-09-22T09:11:00.002-03:00

Alguns dias atrás postei no Por Dentro da Ciência um comentário sobre o artigo do Prof. Rogério Cerqueria Leite sobre a questão dos investimentos em C&T no Brasil.
Como o tema do mês da Roda da Ciência tem haver com isso, estou disponibilizando também aqui.

"Gostaria de comentar um artigo que foi publicado hoje na seção "Tendências e Debates" da Folha de S.Paulo hoje, 15/09/2008, no qual o Prof. César Cerqueira Leite faz uma interessante comparação entre os desenvolvimentos tecnológicos da cerâmica que houve por volta do ano de 960-1270 d.C., da bomba atômica durante o projeto Manhattan, durante a Segunda Guerra Mundial e a indústria de semicondutores no Vale do Silício, a partir dos anos 70, na Califórnia - EUA."

para continuar lendo, clique aqui

Ciência e Tecnologia (e O "Lado Negro da Força")

2008-09-20T13:03:00.003-03:00

O tema do mês parece meio bombástico… Em primeiro lugar, sugere que existe um fosso separando a Tecnologia da Ciência, o que, nos dias atuais, é absurdo. Em segundo porque traz em seu bojo a oportunidade de discutir “ramos da pesquisa com potencial perigo social”. Ora, “perigos potenciais” qualquer receita de bolo apresenta, se você considerar a possibilidade de usar o sabor do bolo para mascarar um veneno…

A relação entre Ciência e Tecnologia me parece bem simples: desde que a espécie humana passou a fazer uso de instrumentos, a Ciência vem correndo atrás da tecnologia para explicar por que as coisas que funcionam, funcionam…

(Continue lendo aqui)

Ciência responsável é conservadora?

2008-09-19T12:15:00.002-03:00

Discussões a respeito de avanços tecnológicos sempre tendem a polarização: alguns defendendo as descobertas e novidades científicas e outros contrários a elas. Essa dicotomia é desnecessária e inocente. É uma interpretação por demais limitada da história da ciência.

Há um belo livro póstumo do astrônomo e divulgador da ciência Carl Sagan (uma referência constante aqui nesse blog) intitulado The Varieties of Scientific Experience, de 2006, que reúne uma série de palestras sobre o pensamento científico e os motivos que fazem dele a melhor ferramenta disponível para explicar a realidade. No entanto, como o próprio Sagan considera em muitos trechos (e isso se repete em outros de seus livros, por exemplo, no Bilhões e Bilhões), aos cientistas cabe também vislumbrar as conseqüências do que fazem e à população restante cobrar por explicações. Isso não é conservadorismo ou romantismo exacerbado - é apenas uma postura responsável.

Leia a continuação desse texto no blog "Um longo argumento".

Faça-se a luz: divagações sobre C & T

2008-09-13T11:50:00.002-03:00

Como a maioria sabe, a tsunami que atingiu os continentes asiático e africano no final de 2004 teve seu epicentro em uma distúrbio sísmico no meio do Oceano Índico, que deslocou enormes quantidades de água e culminou na formação da onda gigantesca que arrasou os litorais que a receberam. Apesar de todo desenvolvimento científico e tecnológico, não havia como impedir o fato, assim como não temos nenhuma possibilidade de diminuir o período de rotação da Terra e esticar o dia em mais algumas horas. Mesmo reconhecendo a implacabilidade de um evento geológico de tamanha intensidade, a tragédia humana não era inevitável. A falta de perspectiva científica dos governantes e autoridades locais, unida à ausência de assessoria técnica adequada e ao pouco (ou nenhum) investimento no desenvolvimento tecnológico, contribuiu de forma decisiva para o desastre anunciado, levando à perda de milhares de vidas humanas. Nada leva a crer, no entanto, que casos semelhantes não voltarão a acontecer em um futuro próximo.

A ciência bem utilizada teria o poder de transformar o ocorrido. Esperar apenas que o profeta aponte os caminhos e garanta a salvação é um comportamento, no mínimo, ingênuo e, sobretudo, perigoso.

A recente passagem de furacões de grande intensidade pelo litoral caribenho e sul dos Estados Unidos também mostra como a ciência bem aplicada e levada a sério, com investimentos maciços em tecnologia e informação, pode ser o diferencial entre o bem estar e a morte para a nossa espécie.

Leia a continuação desse texto no blog "Um longo argumento".

Peleja entre los hermanos

2008-09-12T12:15:00.003-03:00

Bolívia e o gás

Ia escrever sobre o gás que importamos da Bolívia, mas essa história é um pé no saco. Vou colocar apenas algumas notas. Publiquei uma matéria em 2006, leia aqui, que continua muito atual. "Eventualmente, em uma remota situação de corte do suprimento de gás, alguns consumidores terão problema momentâneo de adaptar-se para outro energético, mas tudo se superará em menos de seis meses", disse, na época, um representante da Petrobrás.

Continue lendo aqui!

Novo tema: "Relação Entre Ciência e Tecnologia"

2008-09-08T11:39:00.004-03:00

Salve, Pessoal!

(Votação recorde!) Resultados:

Crescimento populacional, causas e efeitos 5 votos
Relação entre ciência e tecnologia 8 votos
Avaliação das revistas científicas em português 7 votos
Biosfera/Energias Alternativas/Crise Mundial de Alimentos 5 votos
Quais linhas de pesquisa são potencialmente perigosas em termos sociais? 8 votos

Devido ao empate, me cabe o "Voto de Minerva", no qual pretendo ser "Salomônico"... Fica decidido em favor de "Relação entre ciência e tecnologia", porque permite que se aborde, mesmo que de passagem, a questão sobre a potencial periculosidade social de certas linhas de pesquisa científico/tecnológicas.

Novo tema para setembro/outubro:

2008-09-02T14:36:00.004-03:00

Salve, Pessoal!

Aí na barra lateral está a enquete para o novo tema para o próximo mês. Alguns temas propostos foram mesclados a outros que levavam, na prática, às mesmas discussões.

Peço, novamente, a todos que ponham um link nos seus próprios blogues, chamando os leitores a votarem também.

Vamos girar a Roda!

Post a convite: Descrecimento Sustentável

2008-08-24T23:43:00.002-03:00

Quem sabe teremos um novo participante?... Rafael Reinher (de "O Pensador Selvagem") publicou um post sobre nosso tema atual.

Desde bem cedo, ainda não havia entrado em uma faculdade de Medicina tampouco tinha ainda cursado Filosofia nem Ciências Sociais, sempre tive uma curiosa aversão à idéia de que crescimento significava explorar mais, produzir mais, construir mais estradas e edifícios e consumir mais. Para um jovem adolescente, a idéia de que quanto mais rápido explorássemos o meio-ambiente mais rápido ele se extingüiria pode ser assustadora. Razões mais imediatas, como paquerar, escutar música e um concurso vestibular que se aproxima afastam um pouco o horror daquele pensamento. Recentemente, entretanto, o Roda de Ciência trouxe o tema à tona e não consegui deixar de voltar a refletir mais profundamente sobre ele.

(Continue lendo aqui)

O convite já foi feito...

Post de Convidado: O Planeta pede um copo d'água

2008-08-23T13:33:00.003-03:00

A pedido do Osame, Ricardo Reale enviou um post (trasncrito abaixo) para contribuir com a discussão do tema atual.

**********************************************

O planeta pede um copo d'água

Escrever um texto é sempre gratificante, principalmente quando ele parte de uma pergunta, que nós desejamos responder. O blog Roda da Ciência me propôs um desafio. Responder em um texto se o desenvolvimento sustentável é possível. A maneira mais simples de responder a esta pergunta é com um sim ou um não, seguidos de uma explicação, entretanto o problema não é tão trivial... A melhor resposta que encontrei procurando responder-me se o desenvolvimento sustentável é possível foi, pasmem, outra pergunta. Nós queremos realmente o desenvolvimento sustentável? Antes de falar sobre isso voltemos ao sim ou não..

A primeira resposta que dou ao leitor é sim. A sociedade sustentável é possível. É uma utopia - a nova utopia diga-se de passagem, mas alcançável. Uma nova consciência está se formando, novas tecnologias limpas ganham terreno a cada dia e todos concordam que uma biosfera saudável é a grande meta civilizatória da sociedade mundial. É, portanto, uma questão de tempo até atingirmos essa condição.

A segunda resposta é não. Não porque a sociedade ainda está baseada no petróleo e na produção em série. É impossível construir uma civilização sustentável em uma natureza orgânica (biosfera) produzindo em série. Isso porque ao se produzir em série é preciso que se consuma em série, e ambos, consumo e produção em larga escala devastam a natureza de forma exponencial. A história dos últimos séculos é a prova cabal do que estou dizendo.

A pergunta que eu encontrei como resposta para indagação "O desenvolvimento sustentável é possível?", foi "Nós queremos realmente o desenvolvimento sustentável?". É direta e vai mexer na ferida do problema. Será que os bancos que fazem propagandas sobre a sustentabilidade querem que se consuma menos? Porque é uma infantilidade intelectual dizer que desenvolvimento (diga-se crescimento econômico de produtos materiais) pode combinar com desenvolvimento sustentável. Será que a elite econômica, industrial, comercial, midiática não percebe que hoje o discurso ambiental é uma grande hipocrisia? Por exemplo, um publicitário que faz uma campanha verde para uma indústria química e viaja 1.000km de avião toda semana para fazer uma reunião com a diretoria comercial da dita empresa. Ora, viajar de avião para conversar a 1000km de distância não é nada ambiental. Menos ainda fabricar detergentes, sabão em pó... Não quero só atirar pedras, até porque eu compro detergente e sabão em pó, mas me sinto um verme quando não tenho opção de um produto biodegradável que eu possa comprar. Faltam leis. Leis que contrariem a curto prazo os interesses políticos e econômicos.

Você já parou para pensar o quanto é absurdo tomar um copo de água descartável? Para quatro goles de água que vem de fontes de longe, quanto plástico, alumínio, energia, CO2... Claro que é possível viver uma vida frugal, simples, em contato com a natureza, cultivando a terra, sem carro, trabalhando com atividades de baixo impacto ambiental, enfim, uma eco-vila, futurista e ligada à Internet... Isso é possível, mas será que é isso que o povo quer?

Ricardo Raele

Para ler meu blog:www.ricardoraele.blogspot.com

Desenvolvimento sustentável: controle populacional…!

2008-08-17T13:41:00.001-03:00

O tema desse mês para o Roda é “Desenvolvimento sustentável: é realmente possível?“, que é um “tema pegadinha”, uma vez que é necessário se abordar, nessa discussão, temas como fontes alternativas de energia, crise de alimentos, mudanças climáticas, etc…

Continue lendo Desenvolvimento sustentável: controle populacional…!

Por favor, deixe seus comentários aqui no Roda.

Desenvolvimento sustentável. Como assim?

2008-08-14T00:02:00.003-03:00

Você já parou para pensar de verdade nessa história de desenvolvimento sustentável? Tem idéia do que é e do que você pode fazer para ajudar nessa empreitada?

Segundo a WWF-Brasil,

"A definição mais aceita para desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento capaz de suprir as necessidades da geração atual, sem comprometer a capacidade de atender as necessidades das futuras gerações. É o desenvolvimento que não esgota os recursos para o futuro. Essa definição surgiu na Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, criada pelas Nações Unidas para discutir e propor meios de harmonizar dois objetivos: o desenvolvimento econômico e a conservação ambiental."

Harmonizar desenvolvimento econômico e conservação ambiental não é nada fácil. Já estamos acostumados com toda a mordomia que o desenvolvimento científico e econômico concedeu ao nosso dia-a-dia: luz elétrica, água na torneira à vontade, tudo o que se pôde e ainda se pode inventar utilizando os polímeros, todo tipo de papel para todo tipo de necessidade, etc. Impossível enumerar tudo o que já estamos acostumados a usar, que não imaginamos ficar sem e que, de alguma forma, da forma como é feita hoje, contribui para a degradação do ambiente em que vivemos. Aí surge essa conversa de desenvolvimento sustentável, essa história de que temos que repensar a forma como a nossa mordomia vai nos destruir!

Continue lendo aqui.

Sobre desenvolvimento sustentável

2008-08-13T16:16:00.002-03:00

Sabem aquela história de um termo que a gente ouve tanto falar que nem pensa em saber o que quer exatamente dizer?... Para mim, "desenvolvimento sustentável" era um caso desses... E, é claro, eu corri à WikiPedia...(continue lendo aqui).

Sustentar o Desenvolvimento ou Desenvolvimento Sustentável?

2008-08-13T12:18:00.001-03:00

Acho que neste tema existem duas acepções que deveriam ser distinguidas:

Desenvolvimento Sustentável (DS1): um processo de desenvolvimento que se baseia em recursos renováveis (biocombustíveis, energia solar, energia hidroelétrica, fusão nuclear etc), de modo que o desenvolvimento pode se manter, mesmo que isso acarrete degradação do ambiente (por exemplo, com extinção de florestas tropicais). Aqui, quem se sustenta é o desenvolvimento.
Desenvolvimento Sustentável (DS2): um processo de desenvolvimento que inclua a idéia de sustentabilidade do ambiente, ou seja, um processo onde a Tecnosfera entre em simbiose (mutualismo, para meus amigos biólogos) com a Biosfera para benefício mútuo. Aqui, quem se sustenta são tanto o ambiente humano como o natural.
Cuidado que muitos políticos e economistas estão preocupados apenas com o DS1, ou seja, preocupações ecológicas só entram na medida que possam comprometer o desenvolvimento econômico.

Agora, precisamos discutir a idéia de desenvolvimento. Esqueçamos utopias de comunidades "em equilíbrio com a Natureza": uma rápida visita à São Tomé das Letras mostra o que quero dizer (examinem as crianças de lá, não os pais). Todo processo em equilíbrio equivale à morte, a vida é um processo fora do equilíbrio. Continue a ler aqui.

O meio ambiente é um GRANDE negócio

2008-08-13T11:14:00.001-03:00

Um produto deveria ter qualidade, marca conhecida e ser barato. A ordem era essa. Agora, também precisa ser “ecologicamente correto”. As empresas que ainda não perceberam a nova característica e valor agregados, a cada dia serão mais “excluídas” do mercado consumidor. E não é apenas uma fase não. Depois, não diga que não avisei…
A leitura continua aqui.

Sustentabilidade está NA MODA

2008-08-13T11:12:00.000-03:00

Literalmente. Estava conversando com o João Braga, aquele professor foférrimo de história da moda - leia aqui uma materinha na revista Época. Ele foi lacônico: “Se é moda, tem que ser passageira”. Também, disse que esse pessoal que diz que “essa moda veio para ficar” está, completamente, errado. E agora, a moda do início dos anos 2000 e pouco é ser sustentável.

Continue a leitura aqui.

Desenvolvimento sustentável NÃO existe

2008-08-13T11:06:00.003-03:00

Durante a reunião do Comitê Gestor da Rede de Pesquisas em Carvão Mineral, Guilherme Henrique Pereira, secretário e Desenvolvimento Tecnológico e Inovação do Ministério da Ciência e Tecnologia (Setec/MCT), disse que o crescimento do setor de carvão mineral deve observar a sustentabilidade. “É preciso conservar a natureza, ser socialmente adequado e economicamente eficaz”, afirmou em Brasília. Não se prendendo apenas a essa questão do carvão…

Continue lendo aqui.

Novo tema de dicussão para o Roda de Ciência

2008-08-10T13:10:00.005-03:00

Salve, Pessoal!

Tenho o prazer de informar que o resultado de nossa enquete para o novo tema para Agosto/Setembro, foi o seguinte:

Votantes: 24 (lembrem-se: é possível votar em mais de um tema...)

Conservação da biosfera: estética ou sobrevivência? (4 votos)
Grandes novas idéias e descobertas (5 votos)
Fontes alternativas de energia (4 votos)
Crise mundial de alimentos vs. biocombustíveis (6 votos)
Desenvolvimento sustentável: é realmente possível? (10 votos)

O novo tema (que já aparece no marcador deste post), já foi abordado pela nossa recém-chegada Isis, em seu ótimo post Desenvolvimento sustentável não existe (e “sobra” para ela tentar aprofundar mais ainda o assunto, depois de um post tão bom... :D )

Eu confesso que a divisão dos temas foi meio uma “pegadinha”... Não há como você falar de "Desenvolvimento Sustentável", sem abordar, mesmo que marginalmente, a "Conservação da Biosfera", "Grandes novas idéias e descobertas", "Fontes Alternativas de Energia" e a bendita "Crise Mundial de Alimentos". Os temas são muito interrelacionados.

Está no ar o novo tema que, dependendo do "rendimento", vai permanecer, pelo menos, até o meio de setembro (pode ser até prorrogado).

Vamos lá, gente! Desencavem aqueles artigos que vocês guardaram para referências futuras, e publiquem suas opiniões: Desenvolvimento Sustentável: é possível?

Novo tema para agosto/setembro:

2008-08-06T13:00:00.002-03:00

Salve, Pessoal!

Me antecipei um pouco e estou botando, desde já, o novo tema para agosto / setembro em votação. Minha intenção é encerrar a enquete às 12:00h (de Brasília) no próximo domingo 10 de agosto. (A idéia é "encurtar" os prazos, para voltar a fazer os temas coincidirem com o calendário).

Vou pedir a todos os participantes um favor: publiquem em seus Blogs uma notícia sobre esta enquete (ponham o link para o "Roda de Ciência" nele) e convidem seus leitores a votarem também.

Os leitores ocasionais do "Roda de Ciência" que não são contribuintes, também podem (e devem) votar: vocês são a razão de ser deste Blog; isto aqui não é um Grupo de Discussão Fechado. E também podem (e devem) sugerir temas que gostariam de ver discutidos (usem os "comentários" a este post para registrarem seus pedidos - o Blog aceita comentários "anônimos", se você for tímido a esse ponto...)

Então, estão valendo para a votação para o próximo tema, as seguintes opções:

Conservação da biosfera: estética ou sobrevivência?
Grandes novas idéias e descobertas
Fontes alternativas de energia
Crise mundial de alimentos vs. biocombustíveis
Desenvolvimento sustentável: é realmente possível?

By the way: em breve, teremos um novo contribuinte. O "Blogue do Roque", do Antônio Roque. Logo que ele informar qual o email para o convite formal, os links vão aparecer na barra lateral.

Vamos lá pessoal! Votem!

O blog no ENEQ de 2008

2008-08-04T11:44:00.005-03:00

Olá, pessoal! Acho que sou a mais nova integrante deste grupo!

Meu primeiro post é sobre uma palestra que o prof. Attico Chassot proferiu no Encontro Nacional do Ensino de Química deste ano. O título da apresentação foi "Do livro ao blogue: fazendo alfabetização científica" e nela o professor apresentou vários blogs e sites de Química, enfatizando sobre a necessidade de valorização deste espaço como possibilidade de se fazer educação científica em espaços não formais.

Foi com muita satisfação que recebi o pedido do professor Attico Chassot para que lhe enviasse informações sobre o blog Ensino de Química, pois iria fazer uma apresentação no XIV Encontro Nacional de Ensino de Química, de 21 a 24 de julho de 2008. Para quem não conhece, Chassot é um dos maiores nomes na área de Ensino de Ciências no Brasil (leia a entrevista que fiz com ele aqui) e sempre está presente nos eventos da área, dando valiosas contribuições e encantando a todos com seu jeito firme e irreverente de palestrar.

Leia o texto completo no blog Ensino de Química.

Tradução do Artigo do Wilkins

2008-08-02T21:58:00.006-03:00

Agradecendo a inestimável colaboração da Maria e da Sílvia que fizeram uma extensa "better-revison" do texto e corrigiram uma série de bobagens que eu escrevi, finalmente eu publiquei a tradução do artigo do John S. Wilkins, “Os papéis, razões e restrições dos Blogs de Ciências”

Devidamente obtida, pelo próprio autor, a autorização necessária, a tradução foi novamente publicada (e vai ficar só no endereço antigo do "Chi vó, non pó"). Portanto, leia mais aqui.

Último minuto: blogosfera científica no Brasil

2008-07-31T23:20:00.001-03:00

O João Carlos gentilmente deixou a porta entreaberta, eu fingi que não era comigo mas não resisti e resolvi entrar na Roda!

O tema da Roda de Ciência deste mês que fecha em algumas horas me interessa muito. Nos últimos meses tenho lido quase todos os blogs de Ciências da língua portuguesa (com ênfase no Brasil). Um trabalho facilitado pela boa iniciativa do Prof. Osame: o Anel de Blogs Científicos.

O que mais me agrada nos blogs de Ciências brasileiros é a sua diversidade: há professores, jornalistas, cientistas blogando e também há muitos entusiastas da Ciência cujas carreiras não exigem treinamento científico (apesar de sempre ajudar). O que menos me agrada é o seu tamanho, não porque eu acho que sejam poucos os blogs, mas é que eu quero mais!

Leia o resto no Brontossauros.

Sobre blogs de ciências

2008-07-30T17:20:00.001-03:00

Tudo o que tem a fazer é escrever uma frase verdadeira. Escreva a frase mais verdadeira que souber (...) Se começasse a escrever rebuscadamente, ou como se estivesse defendendo ou apresentando alguma coisa, achava logo que podia cortar esses floreados ou ornamentos, jogá-los fora e começar com a primeira proposição afirmativa verdadeira e simples que tivesse escrito".
Ernest Hemingway, A moveable feast (Paris é uma festa), p. 29

O filósofo John Wilkins, no seu artigo The roles, reasons and restrictions of science blogs, publicado na edição de agosto da Trends in Ecology and Evolution, define um blog como "fundamentalmente uma página da web atualizada constantemente, com entradas ('postagens') que têm uma data, tempo e, se muitos autores contribuírem para o blog, selos com autor e nome". Para ele, um das razões flagrantes para a existência de blogs é a comunicação científica. Além disso, essa também é uma forma de desmistificar a ciência e de fazer frente a perspectivas contrárias, presentes no discurso público (e.g., anti-evolucionistas), àquelas científicas. Ainda segundo Wilkins, um blog que representa uma comunidade científica ou subdisciplina irá ele mesmo se transformar em uma comunidade.

Leia a continuação desse texto no blog "Um longo argumento"

Incrível: a blogosfera científica em português

2008-07-30T10:16:00.005-03:00

Faltando um dia para acabar o mês... Bola para frente! Na última edição do jornal universitário, a Universidade Federal do Paraná (UFPR), publicou uma matéria sobre os blogs científicos. Ela resume o que há on-line no Brasil e porque as pessoas blogam. Coloquei um grande trecho no meu blog – veja aqui. O link para a matéria inteira está aqui – em pdf, paciência, demora um pouquinho para carregar.

Justamente esta semana, estava discutindo com uma conhecida o tema. Ela pensa em fazer um blog científico, mas queria saber mais sobre o que existe no Brasil. Infelizmente, com exceção de alguns sites como este e que estão por vir, a blogosfera científica é dispersa.
Como a maioria dos blogs científicos, o intuito dessa pessoa é divulgar o conhecimento para o público leigo.

Uma tarefa dificílima. Primeiro, em um país onde a educação é precária, como passar o que está sendo pesquisado para uma pessoa que não entende os conceitos básicos? Onde as pessoas não reclamam por essa educação a que tem direito, como mostrar a importância da ciência na vida de todos? Por fim, em um país onde, praticamente, 40% das pessoas não possuem saneamento básico, como focar a atenção delas para esse tema?

Sem contar o preconceito que existe. Muitos que possuem acesso à internet acham a ciência chata e inteligível. Não conseguem perceber que, ela está no dia-a-dia, dela depende os avanços tecnológicos e influencia diretamente na nossa atual e futura qualidade de vida. Engraçado como o país, até nisso, possui zilhões de realidades. Uma ciência tão avançada e quem não entende lhufas. Deve ser culpa do jeitinho brasileiro.

Enumerei algumas vantagens e alguns dados relacionados aos blogs científicos para refletirmos:

O número de internautas residenciais no Brasil em fevereiro era de 22 milhões de pessoas, um aumento de 56,7% em relação ao mesmo mês de 2007;
O Brasil é o país onde os usuários passam mais tempo navegando;
Os jovens não se informam como antigamente, por meio dos jornais impressos. Eles buscam as mídias eletrônicas. Clichê ou não, eles serão o nosso futuro. Espero que os blogs ajudem a eles darem continuidade e valorizarem a ciência;
Por meio do blog divulgo o que é produzido nas universidades. Dou prioridade para as instituições brasileiras. Muita coisa bacana é feita no Brasil, mas a população não consegue ter acesso;
Nossos pesquisadores científicos não são valorizados como deveriam. O blog é uma maneira de apóia-los;
Para o pesquisador, escrever um blog é uma maneira de divulgar o seu trabalho. Também, de trocar idéias, realizar novos contatos, novas pesquisas e até conseguir parcerias para projetos. Além disso, de desmistificar sua profissão;
Com exceções, os meios de comunicação não possuem muito espaço para a ciência. Por isso, publicam apenas notícias extremamente relevantes e, muitas vezes, sem contextualização. Os blogs suprem a necessidade de entender sobre o que está sendo publicado na mídia "convencional";
A pessoa interessada chega à fonte da notícia por meio dos links. Entrar, mesmo, em contato com os pesquisadores. O que pode ser conveniente para ambos.

Claro que o assunto é extenso, mas, com este post, espero fornecer novas maneiras de ver os blogs sobre ciência do Brasil. Há 10 anos atrás, praticamente, inexistiam blogs tupiniquins sobre o tema. Só o fato de discutirmos uma “comunidade blogueira científica brasileira” já é um grande passo. Como diz aquela propaganda inspiradora: “keep walking”.

Off-topic: Sejam bem vindos

2008-07-28T19:49:00.004-03:00

Anúncio "off-topic".

Em nome de todos os participantes do "Roda de Ciência", quero dar as boas-vindas aos novos contribuíntes:

Isis Nóbile Diniz e seu "Xis-xis";

Isabella Bertelli e seu "Cientifica Mente"; e

Charles Morphy e seu "Um longo argumento".

Ainda é tempo de darem sua contribuição ao tema deste mês...

pequeno comentário sobre blog científico em português

2008-07-24T09:42:00.007-03:00

Deixo aqui uma chamada para um comentário que fiz sobre o "post" Deveríamos educar com blog de ciência? do blog científico Brontossauros em meu jardim, como contribuição do ViaGene ao tema do mês do Roda de Ciência.
ana claudia

Artigo novo sobre blogs científicos

2008-07-21T17:11:00.004-03:00

Vou tentar conseguir um pdf para quem quiser...

The roles, reasons and restrictions of science blogs
John S. Wilkins
Department of Philosophy, The University of Queensland, Brisbane, QLD 4072, Australia

Trends in Ecology & Evolution Volume 23, Issue 8, August 2008, Pages 411-413

Over the past few years, blogging (‘web logging’) has become a major social movement, and as such includes blogs by scientists about science. Blogs are highly idiosyncratic, personal and ephemeral means of public expression, and yet they contribute to the current practice and reputation of science as much as, if not more than, any popular scientific work or visual presentation. It is important, therefore, to understand this phenomenon.

Article Outline
Introduction
Readerships and reasons
The benefits of blogging
The costs of blogging
Conclusion
References

Blogar ou não blogar, eis a questão

2008-07-07T18:05:00.004-03:00

Na Scientific American Brasil de junho foi publicada um artigo sobre Science 2.0, ou seja, sobre novas formas de se fazer ciência permitidas pelas ferramentas de publicação de conteúdo, inclusive os blogs. Nesse artigo, a questão dos blogs científicos não é encarada de forma muito otimista, mas talvez isto seja devido a uma visão restrita sobre como poderíamos usar blogs para fins científicos.

Entre os vários fins imagináveis comento alguns formatos com que tive experiência própria. Bom, o primeiro é o próprio SEMCIÊNCIA que, assim como a Maria Guimarães do Ciência e Idéias comentou, me permitiu conhecer várias pessoas interessantes, ter contato com jornalistas científicos etc. Continue a ler aqui.

Por que um Blog sobre ciências?

2008-06-28T22:09:00.001-03:00

Pegando no tema pela "ponta" que a Maria deixou, eu vou tentar prosseguir no tema "Por que um blog"? E, mais especificamente, por que um Blog sobre ciências?

Continue lendo aqui

Blogues em português - pra quê?

2008-06-27T13:27:00.003-03:00

Por que blogo? Por que me esmero para separar um tempinho para passear na blogosfera? Tentei contar um pouquinho lá no ciência e idéias.

Novo tema: A blogsfera científica em português

2008-06-21T16:07:00.002-03:00

Bom, pessoal!... Computados os votos, houve um empate entre os temas "A Blogsfera Científica em Português" e o mais momentoso "A Crise Mundial de Produção de Alimentos". Como rezam as normas eleitorais, em caso de empate, vence o mais idoso.

Então, passemos à discussão da Blogsfera Científica em português, suas virtudes, seus problemas, seu público-alvo e seu papel como meio de divulgação da ciência e suas novidades.

Eu aproveito para deixar o convite aos leitores para que mandem também suas sugestões sobre temas que gostariam de ver abordados aqui e que também participem das votações para os próximos temas.

Uma mão na Roda...

2008-06-17T22:03:00.002-03:00

"Tira a pedra do caminho

Serve mais um vinho
Bota vento no moinho
Bota pra correr
Bota força nessa coisa
Que se a coisa para
a gente fica cara a cara,
cara a cara, cara...
Com o que não quer ver.."
Chico Buarque, "Cara a cara"

Bom, pessoal... Ontem eu provavelmente escreveria um texto menos seco, mas esse infernal do Blogger resolveu sair do ar... Hoje, eu estou com pressa, com uma virose que me deixou na cama o dia inteiro e um humor de serpente marinha...(ou de Klingon, né Silvia?...)

A enquete está aí na barra da direita, e fecha no sábado 21 de junho. Eu tirei da votação os temas que não tiveram voto algum na última enquete.

Vamos lá pessoal!... Vamos por essa Roda para girar!...

Pela ética ambiental

2008-04-22T00:30:00.001-03:00

Hoje é o dia da Terra, e nós, do Faça a sua parte, estamos coordenando uma blogagem coletiva sobre essa data, que é considerada sem dúvida como uma das mais importantes do calendário ambientalista. Nesse mesmo mês, coincidentemente, o Roda de Ciência decidiu discutir sobre o papel do cientista nas decisões éticas da sociedade. E eu aproveito então a dupla oportunidade surgida para compartilhar algumas reflexões randômicas minhas, relacionadas à ética ambiental.

(Continue lendo aqui.)

Ainda sobre ciência e ética...

2008-04-03T18:20:00.001-03:00

Eu deveria ter ficado de boca fechada, já que eu não sou cientista e sou praticante de uma religião particularmente discutível, mas... A discussão também pode ser encarada do ponto de vista do “usuário final”, ou seja, do cidadão comum que não consegue entender direito os termos técnicos e as sutilezas do linguajar dos cientistas (mais ainda quando eles partem para a matemática...), mas que emprega em seu dia-a-dia os efeitos práticos dessa ciência: os avanços tecnológicos.

Acabei me embaralhando todo em um artigo onde eu pretendia dizer uma coisa e acabei me perdendo nos meandros de tentar explicar onde as religiões tinham ido buscar seus "dogmas" e "revelações divinas"...

Então, vamos voltar à vaca-fria e, pelo processo de exposição de idéias predominante no idioma francês, começar cada parágrafo com uma assertiva e discutí-la ao longo da exposição. (Continue lendo aqui)

Sobre a ética dos cientistas

2008-04-01T10:13:00.003-03:00

Aproveitando a notícia que circulou nos últimos dias sobre o fato de uma ação judicial que foi apresentada na justiça americana para impedir o funcionamento do LHC (Large Hadron Collider), com receio que os cientistas não estejam avaliando os sérios perigos desse equipamento produzir um mini-buraco negro que consumiria todo o nosso planeta, faço um comentário sobre isso no "Por dentro da Ciência". Posto essa informação aqui justamente para discutir se os cientistas realmente pensam nas conseqüências desse experimento, e mais do que isso, se pensam que é uma obrigação ética deles apresentar todos os esclarecimentos necessários?

Evolução da ética?

2008-03-24T11:51:00.006-03:00

Muito interessante o Evolution and Human Behavior, não conhecia esta revista. Clique aqui para acessar uma página de introdução onde, entre bibliografia diversa, aparece também um belo quadro com as principais idéias sobre evolução da cooperação.

Achei melhor colocar esta referência aqui como complemento para nossas discussões. Imagino que as pessoas que estão defendendo que é possível extrair uma ética a partir do conhecimento científico estejam se referindo principalmente aos estudos sobre evolução da cooperação e psicologia evolucionária da cooperação.

Eu ainda desconfio que tais estudos são descritivos, não prescritivos. Mas fica a dúvida: dado que eu posso usar esse conhecimento para criticar a viabilidade de disseminação de regras éticas, a sua compatibilidade com (possíveis) tendências inatas humanas etc, será que isso é uma ciência da ética? Ou é apenas o equivalente trivial de dizer que se um dia uma ética prescrever que todo ser humano deveria levitar, a ciência poderia retrucar que isso não é possível (no presente momento, mas talvez um dia com levitadores magnéticos talvez).

Por outro lado, eis um genuíno problema ético: suponhamos que um dia tenhamos, graças aos avanços da psicologia evolucionária e da engenharia genética, a capacidade de manipular o genoma humano de tal modo a produzir pessoas mais altruístas (acho que isso seria relativamente fácil aumentando a densidade de células do tálamo produtoras de oxitocina). Ou seja, a realização por engenharia genética do "faça amor, não faça guerra!". E com isso acabassemos com grande parte da violência no mundo. Eticamente, deveriamos fazê-lo?

O Papel do Cientista nas Decisões Éticas

2008-03-20T23:37:00.002-03:00

Por mais que se queira dissociar o tema deste mês do confronto "ciência vs. religião", não há como fugir a isto, uma vez que o próprio tema surgiu da atualidade da decisão que o Supremo Tribunal Federal vai ter que tomar (em minha opinião, já devia ter tomado...) sobre uma questão de suposta "ética", que, na verdade, é apenas sobre um dogma religioso.

Sendo assim, não me resta outro remédio senão analisar, desde a origem, a convivência entre "ciência e religião", uma vez que sou suspeito por ambos os "lados" desse confronto.

Eu afirmei, em comentário ao artigo do Osame, que as religiões tiveram como base a "ciência" (na sua acepção de "conhecimento adquirido"), só que as religiões não foram capazes de se adaptar ao progresso da ciência e se tornaram, mesmo, um entrave ao progresso da humanidade, quando deveriam ser, ao contrário, um esteio ético para este desenvolvimento.

Voltemos à pré-história e analisemos a "ciência" de então, para podermos avaliar de onde surgiu toda essa idéia de "religião" e qual papel ela deveria ter, bem como sua ligação com os conceitos de "moral" e "ética". (leia mais aqui)

Ética da Ciência e Ciência da Ética

2008-03-18T13:32:00.002-03:00

Parafraseando Pareto, conceber uma Ética (ou uma religião) baseada na Ciência é gerar um monstro, no sentido de uma "criatura bizarra", uma quimera que une partes de animais diferentes.

Rubem Alves (alguém que normalmente não cito) diria que "a ciência pode ensinar como cultivar um jardim, mas não pode despertar o desejo de transformar um deserto em um jardim"... Basicamente ele relaciona o campo do desejo com as "religiões" (quer religiosas, quer seculares), ou pelo menos com a espiritualidade. Desejar demais algo é adorar...

Max Weber (ao lado) defende algo semelhante em "Ciência e Política, duas vocações": que o que o cientista pode fazer não é justificar fins mas auxiliar na análise dos meios (os meios são eficazes para tais fins?). Quem define os fins são (ou deveriam ser) as pessoas diretamente afetadas pelos mesmos, e isto é um exemplo de afirmação ética, não científica.

Eu simpatizo com as posições éticas de Peter Singer (ver Vida Ética) embora reconheço que o Utilitarismo (uma das éticas axiomáticas possíveis) possui um defeito grave: não funciona em um mundo (como o nosso) que apresenta fenômenos críticos e caóticos: ou seja, não podemos predizer se a ação que tomamos agora irá maximizar a diminuição do sofrimento no futuro. [Continue a ler aqui.]

Decisões éticas

2008-03-11T11:57:00.004-03:00

Qual o papel do cientista nas decisões éticas?

As discussões sobre a lei de biossegurança incluíram debates sobre quando começa a vida. A visão científica se confronta à religiosa e à política. O público assiste, duvida, debate, acredita, opina.

Aborto, clonagem, transgênicos... são diversas as decisões éticas em que cientistas são chamados a opinar. Fica a dúvida: a ciência tem mesmo um papel aí, ou é mais um instrumetno de manipulação da opinião pública?

Tirei a imagem daqui.

Precisamos de sugestões de temas de discussão! Se puserem nos comentários desta postagem, anotarei para o mês que vem. Excluirei os temas que não tiveram nenhum voto este mês. Se quiser que algum permaneça, é só sugerir outra vez!

Esta roda de ciência está aberta a quem queira participar. Se você é um visitante esporádico, ajude a nos iluminar com seu conhecimento ou opinião. Para publicar um texto como parte da discussão, basta mandar uma mensagem para mariamsguimaraes arroba yahoo ponto com ponto br